Blijf op de hoogte met onze gratis nieuwsbrief

De voorspelde militarisering van Duitsland wordt werkelijkheid

Kay Nietfeld/picture alliance via Getty Images

De voorspelde militarisering van Duitsland wordt werkelijkheid

Toch lijkt niemand zich zorgen te maken.

Maakt u zich zorgen over de militarisering van Duitsland? De Britse Telegraph vindt dat daar geen reden voor is. "Voor sommigen zal de snelle militaire opbouw de angstaanjagende oorlogsmachine in herinnering brengen die ooit door de nazi's werd gebouwd," schreef de krant gisteren. "Maar de huidige herbewapening is ver verwijderd van de jaren 1930 …"

Maar is dat wel zo?

Tb Nl

Decennialang hebben de Trompet en zijn voorganger, de Echte Waarheid, voorspeld dat Duitsland opnieuw een "geduchte oorlogsmachine" zou bouwen. Nu het gebeurt, wuiven mensen het belang ervan weg met oppervlakkige argumenten.

DeTelegraph citeerde Nicholas Drummond, een Britse defensieadviseur die met Duitse militaire bedrijven werkt:

Als je hierover praat, vragen sommige mensen zich natuurlijk af of we ons zorgen moeten maken dat Duitsland weer zo'n leger krijgt als in 1939. Maar nu is de situatie echt heel erg anders. Het is helemaal geen militaristische cultuur.

Het Duitsland dat na de hereniging ontstond, was een zeer pacifistisch land. Ze zijn niet van nature voorstander van herbewapening - ze zien het meer als een noodzaak.

Eén ding is zeker: de Britse mentaliteit met betrekking tot Duitsland is niet veranderd.

"Tijdens de jaren 1930 dacht het Britse volk dat er nooit meer een wereldoorlog zou komen," schreef Trumpet-hoofdredacteur Gerald Flurry in 2008. "De jaren 1940 hebben die illusies aan diggelen geslagen! … Daarom blijf ik zeggen dat we moeten leren van de verschrikkelijke fouten die we voor en tijdens de Eerste Wereldoorlog hebben gemaakt - anders worden we te laat wakker.

Dhr. Flurry trok deze parallel ondanks het feit dat het Duitse defensiebudget in verhouding tot de totale economie kromp. Toch waarschuwde hij tegen achteloosheid. "Op dit moment stevenen Groot-Brittannië en Amerika af op een veel afschuwelijker catastrofe!" schreef hij. "Daarom is de les van de Tweede Wereldoorlog zo belangrijk!"

Zeventien jaar later wordt het land waar hij voor waarschuwde in hoog tempo gemilitariseerd - maar niemand lijkt zich hier zorgen over te maken. Wat is er nodig om de wereld wakker te schudden?

De snelle militarisering van Duitsland

DeTelegraph wijst erop dat de Duitse begrotingsplannen een doelstelling bevatten om tegen 2029 3,5% van het bruto binnenlands product uit te geven - "zes jaar eerder dan de gelijkwaardige toezegging van Groot-Brittannië". Duitsland heeft de grootste economie van Europa; het geeft nu meer van zijn bbp uit aan zijn leger dan Groot-Brittannië en Frankrijk.

Zelfs als andere Europese landen dit voorbeeld zouden proberen te volgen, zouden de meeste dat niet kunnen. DeTelegraph stelde: "Duitsland heeft momenteel een schuld-bbp-ratio van slechts 62 procent, vergeleken met de percentages van rond de 100 procent waar het VK en Frankrijk mee worstelen, waardoor het veel meer ruimte heeft om te lenen."

Het artikel voegt eraan toe dat obligatiehandelaren Duitse obligaties als betrouwbaarder beschouwen. Voor obligaties met een looptijd van 10 jaar betaalt Duitsland 2,6% rente, terwijl Frankrijk en Groot-Brittannië respectievelijk 3,4% en 4,4% betalen.

Hierdoor kan Duitsland zijn begroting drastisch verhogen: Het gaf in 2021 €53 miljard (us $61,1 miljard) uit. Dit jaar zal het €86 miljard uitgeven. Tegen 2026 zal het naar verwachting €108,2 miljard uitgeven; tegen 2029 €162 miljard.

Maar zelfs deze cijfers verdoezelen de feitelijke omvang van Duitslands drastische militarisering. Er gebeurt iets heel unieks en beangstigends in Duitsland.

In plaats van militaire aankopen via het normale budget te financieren, heeft Duitsland zijn regering toegestaan om toekomstige fondsen te gebruiken om de huidige militarisering te versnellen.

In februari 2022 kondigde Duitsland aan dat het 100 miljard euro extra zou uittrekken voor zijn defensiebudget. Het speciale fonds was bedoeld om de militaire begroting voor de komende jaren aan te vullen. Maar Berlijn gaf een groot deel van het bedrag meteen uit aan de aankoop van F-35 gevechtsvliegtuigen en dergelijke.

In maart stemde het parlement ermee in om alle defensie-uitgaven boven 1% vrij te stellen van de rem op de schuld. Vorige maand onthulde Politico het militaire verlanglijstje van Berlijn ter waarde van €377 miljard ($434 miljard).

Volgens Politico geeft het interne regeringsdocument een "overzicht van wapenaankopen die zullen worden uiteengezet in de Duitse militaire begroting voor 2026, maar veel ervan zijn aankopen op de langere termijn waarvoor geen duidelijk tijdschema bestaat." Duitsland hield ook "vast aan meerjarige uitgaven die verder gingen dan het bijna uitgeputte speciale fonds van €100 miljard dat onder de ambtstermijn van voormalig kanselier Olaf Scholz was opgezet."

De Verenigde Staten gaven in het fiscale jaar 2024 ongeveer 150 miljard dollar uit aan wapensystemen. Duitsland plant nu militaire projecten die bijna drievoudig zijn aan dat bedrag, zij het verdeeld over meerdere jaren.

Het vroeg plaatsen van orders, stelt defensiebedrijven in staat sneller te leveren. Als Duitsland besluit dat er meer nodig is, kunnen er extra aankopen worden gedaan.

Het is ook opmerkelijk dat Duitsland van plan is om het grootste deel van de extra honderden miljarden euro's in eigen land uit te geven en zo de eigen militaire industrie te versterken. Een belangrijke uitzondering is de bestelling van F-35 gevechtsvliegtuigen om het nucleaire samenwerkingsakkoord met de VS te kunnen voortzetten. Sommigen wezen er echter op dat Duitsland zich samen met Frankrijk zou moeten richten op de ontwikkeling van zijn eigen nieuwe-generatie gevechtsvliegtuig, in plaats van te vertrouwen op de VS.

Bewezen militaire hardware

Duitsland heeft nog een voordeel in de bewapeningswedloop. Terwijl andere legers miljarden uitgeven aan het opslaan, onderhouden en upgraden van oude apparatuur, koopt Duitsland de nieuwste versies voor zijn arsenaal.

De Telegraph geeft een indrukwekkend voorbeeld: "De Leopard 2 is de belangrijkste gevechtstank van de Bundeswehr. Het is ook de favoriet van de wereld." In feite heeft de wereld veel meer Duitse tanks gekocht dan het Duitse leger. In het artikel staat:

De angstaanjagende gevechtsmachine werd in de jaren 1970 ontworpen door Krauss-Maffei uit Beieren (nu bekend onder de naam knds), wordt door meer dan 20 landen gebruikt en is het meest iconische Duitse defensie-export geworden.

Maar ondanks het feit dat ze duizenden Leopards naar het buitenland verscheepten naar geïnteresseerde kopers, kochten de Duitsers na de Koude Oorlog zelf geen nieuwe Leopards tot in 2023 - en zelfs die waren alleen ter vervanging van 18 Leopards die naar Oekraïne waren gestuurd.

Nu begint alles te veranderen. Vorig jaar plaatste Berlijn een bestelling voor nog eens 105 stuks in een deal die de totale vloot op meer dan 400 brengt. Ter vergelijking: het [Verenigd Koninkrijk] heeft 213 grote gevechtstanks.

Denk hier eens over na. Duitsland heeft honderden gevechtstanks gebouwd en geëxporteerd, terwijl het er thuis maar een klein aantal onderhoudt. Ondertussen hebben andere legers Duitse gevechtstanks gekocht en getest, zowel op het slagveld als daarbuiten. Ze hebben grotendeels betaald voor de productie van de tank, voor het opslaan, testen en upgraden ervan. Nu koopt Duitsland de nieuwste, beste modellen.

Ondertussen heeft Duitsland zich omringd met geallieerde naties die dezelfde gevechtstank gebruiken en dus klaar zijn voor samenwerking op het slagveld.

Hoewel sommigen de Duitse militaire paraatheid in het verleden hebben bespot, werpt de strategie nu vruchten af.

Let op wat de Telegraph schreef:

En de nieuwe Leopards zijn slechts een fractie van de enorme hoeveelheid materieel die de Duitsers kopen in hun race om de Russische oorlogsmachine het hoofd te bieden.

Alleen al in 2024 bestelde Berlijn 123 Boxer pantserwielvoertuigen, 265 beschermde vrachtwagens, 19 "Skyranger" mobiele luchtverdedigingssystemen, zes fregatten en twee onderzeeërs, en nog veel meer, in een uitgavenronde van €58 miljard, volgens gegevens van het Kiel Instituut.

Er werd ook een bestelling van 1.000 Patriot raketten van Amerikaanse makelij aangekondigd.

De totale aankopen van Duitsland vorig jaar bedroegen meer dan drie keer het bedrag dat Groot-Brittannië, Frankrijk en Polen in dezelfde periode samen hebben uitgegeven.

Als deze trend doorzet, ligt Berlijn op koers om honderden miljarden euro's uit te geven.

De Telegraph gaat ervan uit dat Duitsland deze honderden miljarden euro's uitgeeft "om de Russische oorlogsmachine het hoofd te bieden". Velen zouden zeggen dat aangezien Rusland moeite heeft om Oekraïne te veroveren, het dwaas zou zijn om te denken dat het kan opboksen tegen een gemilitariseerd Duitsland dat honderden miljarden uitgeeft aan de nieuwste technologie, Amerikaanse kernwapens heeft en omringd is door bondgenoten. Toch zijn er sommigen die geloven dat Duitsland nog steeds niet genoeg doet. Een van de meest uitgesproken voorstanders van een snellere militarisering is de voormalige Duitse minister van Defensie Karl-Theodor zu Guttenberg.

In zijn podcast van 14 oktober interviewde hij luitenant-generaal Jürgen-Joachim von Sandrart en merkte hij op dat Duitsland heeft toegezegd 5 procent van zijn bbp aan het leger uit te geven en dat het opheffen van de schuldenrem het mogelijk maakt om €500 miljard of meer uit te geven. Vervolgens zei hij: "Je zou denken dat we in een relatief korte tijd op zijn minst op hetzelfde niveau zouden zitten als de dreiging van de andere kant. Maar die tijd hebben we eigenlijk niet eens."

Volgens Guttenberg heeft Duitsland meer geld uit te geven dan tijd om het uit te geven, dus moet het dat geld zo snel mogelijk uitgeven. Het gaat er niet om klaar te zijn voor een potentieel conflict met Rusland in 2029; het gaat erom klaar te zijn als de oorlog morgen al escaleert.

Dat is ook de reden waarom Guttenberg pleit voor een onmiddellijke terugkeer naar de dienstplicht in plaats van af te wachten of er genoeg vrijwilligers zullen komen opdagen door middel van extra stimulansen. Het publiek, dat eerder nog tegen dergelijke maatregelen was, is er nu steeds meer voorstander van.

In een interview met Gabor Steingart zei Guttenberg: "Ik geloof dat we al in een staat van oorlog leven."

Velen Britten bewonderen de nieuwe militaire focus van Duitsland. Het stuk deTelegraph concludeerde:

Toch is de terugkeer van de Duitsers op volle sterkte voor de meeste bondgenoten een enorm welkome ontwikkeling.

"Het idee dat er in onze tijd vrede zal zijn is een beetje een misvatting, en daarom moeten we afschrikken," zegt Drummond.

"Daarom denk ik dat de Duitsers goed zitten met deze aanpak."

Uitgekomen profetie

Vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog voorspelde dhr. Armstrong de militaire comeback van Duitsland. Hij voorspelde ook specifiek hoe Duitsland en andere Europese naties hun militaire opkomst zouden rechtvaardigen. In de Echte Waarheid van april 1980 schreef hij:

U kunt er zeker van zijn dat de West-Europese leiders haastig en in het geheim overleggen over hoe en hoe snel ze zich kunnen verenigen en een verenigde Europese militaire macht kunnen opzetten, zodat ze zichzelf kunnen verdedigen! En zo hoeven ze niet langer gedwee toe te geven aan Rusland! En wie zullen zij de schuld geven van hun vernedering en hun noodzaak om nu een verenigd Europa te hebben, met een verenigde regering, een gemeenschappelijke munteenheid en een gemeenschappelijke militaire macht die even groot of groter is dan de ussr of de VS? Ze zullen de Verenigde Staten de schuld geven!

Dit gebeurt voor een groot deel nu al.

Dhr. Armstrong was er vast van overtuigd dat Duitsland, zodra het gemilitariseerd was, zou proberen af te maken waar het in de Tweede Wereldoorlog mee begonnen was.

Veel mensen spotten destijds met het idee dat Duitsland zou militariseren. Ze spotten nog steeds met het idee dat Duitsland zal terugkeren naar zijn oude kwaadaardige verleden. Maar kunnen we het ons veroorloven om het mis te hebben?

Er is maar één manier om te weten wat er gaat gebeuren. We moeten naar dezelfde bron kijken waarop dhr. Armstrong zijn voorspelling baseerde: de heilige Bijbel.

"Het beest dat u gezien hebt, was en is niet; en het zal opkomen uit de afgrond en naar het verderf gaan. En zij die op de aarde wonen, van wie niet vanaf de grondlegging van de wereld de naam geschreven staat in het boek des levens, zullen zich verwonderen als zij het beest zien, dat was en niet is, hoewel het er toch is" (Openbaring 17:8).

Van hetzelfde rijk dat verantwoordelijk was voor de ellende van de Tweede Wereldoorlog, staat geprofeteerd dat het opnieuw op zal staan (vraag Germany and the Holy Roman Empire aan als bewijs). Dit is vrijwel dezelfde waarschuwing die dhr. Armstrong gaf nadat Duitsland zich in 1945 had overgegeven:

De oorlog in Europa is voorbij, of toch niet? We moeten wakker worden en beseffen dat dit het gevaarlijkste moment in de nationale geschiedenis van de Verenigde Staten is, in plaats van te denken dat we nu vrede hebben! … We begrijpen de Duitse grondigheid niet. Vanaf het allereerste begin van de Tweede Wereldoorlog hebben ze de mogelijkheid overwogen om deze tweede ronde te verliezen, net zoals ze dat in de eerste ronde hebben gedaan, en ze hebben zorgvuldig, methodisch de derde ronde - de Derde Wereldoorlog - gepland als dat zou gebeuren!

De Bijbel onthult dat de oorlogszuchtige mentaliteit van Duitsland nooit gestorven is. Er is echter een leider met een militaire instelling nodig om het land een oorlog in te leiden - en de opkomst van zo'n leider is ook voorspeld.

"Aan het einde van hun koningschap, wanneer de afvalligen de maat hebben volgemaakt, zal er een meedogenloze koning opstaan, bedreven in slinkse streken. Zijn kracht zal groot worden, maar niet door eigen kracht. Op wonderlijke wijze zal hij verderf aanrichten, het zal hem gelukken, hij zal het doen. Machtigen zal hij te gronde richten, ook het heilige volk. Door zijn sluwheid zal hij het bedrog onder zijn hand doen slagen. Hij zal zich in zijn hart verheffen. In hun zorgeloze rust zal hij velen te gronde richten" (Daniël 8:23-25).

Deze man zal de militaire geest van Duitsland veel verder brengen dan de militaire leiders op dit moment verlangen. Hij zal de wereld laten geloven dat de oorlogvoering van Duitsland voor het welzijn van iedereen is. Maar in plaats van vrede zal hij vernietiging brengen.

Dhr. Flurry besprak deze en andere profetieën in zijn artikel "Duitsland bewapent zich voor de Derde Wereldoorlog."

Zijn we bereid om de vervulling van Bijbelprofetieën onder ogen te zien?

HIJ HAD GELIJK

Terugblik op vijf decennia juiste voorspellingen door Herbert W. Armstrong